2009年10月07日　　　　

「サマータイム制の日韓同時導入」　←これって本当にメリットがあるのでしょうか？

こんにちは。水口です。

台風が心配ですね。

明日は、（関東の）風雨のピークを過ぎる頃に移動する予定です。早めに出て
移動した方が安心なのですが、そうするとピークにまともに当たりそうで・・・。
どちらがいいか、ちょっと悩みます。

さて、台風の話は置いておいて、
「また出たか？」と思ったのがこの記事↓です。

■　「サマータイム導入」の議論再び？

サマータイム制の同時導入提案へ　日韓首脳会談
（産経新聞） - Yahoo!ニュース

（『』内は引用です）
　
『　７日付の韓国紙、東亜日報は、９日にソウルで開かれる日韓首脳会談で、
韓国側が地球温暖化対策の一環としてサマータイム制を来年から日韓同時に
導入することを提案する方向で検討していると伝えた。

　韓国が検討しているサマータイム制は４～９月の期間に時計の針を１時間
進める、というもので、韓国政府関係者によれば「韓国と日本は時差がなく
交易や人の往来も頻繁なので、両国が同時にサマータイム制を導入すれば、
その効果を高められる」という。

　韓国政府は、サマータイム制導入がエネルギーなど年間１３６２億ウォン
（約１００億円）のコスト削減につながると見込んでいる。

　６月の日韓首脳会談後の記者会見で、当時の麻生太郎首相は同時導入
に積極的な姿勢を表明していた。』　　　　　　　　　　（上記サイトより引用）

日本でもこれまでに「サマータイム」の導入は何度も検討されてきましたが、
導入されていません（戦後占領下の一時期だけです）。

そもそも、サマータイムの導入が本当に省エネ効果があるかどうかも、微妙な
感じです（ドイツでは効果が無かったという話もあるようですし）。

というわけで、個人的には「サマータイム」の導入は反対です。

「面倒くさいことが増える割に、効果が期待できない」というのが理由です。
（会社ごとに勤務時間帯を変えるのなら良いかもしれませんが）

（メリット・デメリットはこちらの記事↓でも書きました）
「サマータイム」導入は、本当にメリットがあるのか？

　　そもそも「サマータイム」というと、夏場の暑い時期、涼しい朝に出勤する
　　ようなイメージがあるのですが、実際の「サマータイム」の時期は４月～９月。
　　４月や、９月の終わりに１時間早起きして通勤通学するというのは、あまり
　　うれしくない感じがします　（ちなみに沖縄だと日の出が朝の７時より遅く
　　なってしまうそうです・・・）。

ただ、日本は「温室効果ガスを２５％削減」という目標を掲げていることもあり、
最悪のシナリオとしては・・・。

　　「２５％削減のためには、省エネ効果のありそうなことは実行すべき」
　　「試算では○○○○の省エネ効果、CO2が○○○○トン削減できる」
　　という（あまり信頼性のない）試算の「数字」だけが一人歩きを始め・・・
　　世論がサマータイム導入に傾く。
　　　　　　　　　　　　↓
　　サマータイムが導入される
　　　　　　　　　　　　↓
　　でも実際やってみたら、省エネ効果が出なかった。
　　（企業は多少省エネ。でも一般家庭の電気使用量は逆に増加）
　　　　　　　　　　　　↓
　　でも、いったん始めちゃった以上、なかなかやめられない。
　　特に大問題があるわけでもないので、元に戻しにくい。
　　（本来の目的には全然貢献できていないのに・・・）

となってしまうことも充分考えられます。・・・これはうれしくないですね。

こういうと、

　　「そんなネガティブなことばかり言ってないで、やってみればいいじゃない」
　　「やってみて、ダメだったらやめればいいんだし」

ということを言う人もいるのですが、それは楽観的すぎます。もし、実際に
導入して効果が無かったとしても「ダメだったからやめる」とはいかないのが
政府のやることです。導入した制度をやめること（＝誤りを認めること）には
長い時間が必要になります。

しかも、日本と韓国で同時にサマータイムを導入するということになると、
日本だけやめるというわけにもいかないので、ますますややこしくなります。

と私はサマータイムには反対なのですが、どうなることやら。
とりあえず、鳩山さんが変な約束をしてこないことを祈ります・・・。

今日の記事作成時間は４０分でした。
では、また明日！

Posted by 水口和彦 at 23:55│Comments(0)│TrackBack(0)